Roudná
| Informační zpravodaj občanských sdružení a obyvatel čtvrti Plzeň - Roudná |
  Hlavní menu
Aktuality
Seznam rubrik
P?ehled obrázků
Odkazy
Ankety
Stáhn?te si
TOP 15

Personalizace
Rozší?ené vyhledávání
  Seznam rubrik
mínus Komentá?e
mínus Kdo jsme
mínus Naše argumenty
mínus Naše akce
plus Dokumenty
mínus Mapy
plus Zajímavosti
  Vyhledávání

Hledej
na Roudné


Vodní rájUbytováníGotický penzionVyhlídkaStrmilovský šachový klubRybolovLuxusní chataRekreace v soukromíPenzionRekrea?ní chataKunžak v ?eské Kanad?vodlitniCyklistika
  Kalendá?
<<  Březen  >>
PoÚtStČtSoNe
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31     

Komentáře
ke článku: Prozatímní vít?zství
(ze dne 21.01.2010, autor článku: Vladimíra Nová)

Komentář ze dne: 27.01.2010 14:06:24     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Petr Cizek (@)
Titulek:
Ráj d?kuje za nad?jné zprávy! Jen m? d?sí ujišt?ní pán? Runda, že v půli roku cht?jí otravovat s "vylepšenou" verzí...
M? by zajímalo, pro? je tak eminentní zájem tuhle opi?árnu prosadit, když je jasné, že jiné komunikace pomohou víc, navíc p?i tak zna?ném odporu ve?ejnosti. N?kdo tam má pozemky a pot?ebuje je "zhodnotit" jako kdysi na Bru?né?

  
Komentář ze dne: 28.01.2010 17:19:00     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Pavel (@)
Titulek: Re:
Prosadit se chce, protože je ve ve?ejném zájmu. Ve?ejný zájem je ve?ejný proto, protože má p?ednost p?ed soukromým zájmem panny Marie Vladimíry. :-)))

    
Komentář ze dne: 29.01.2010 17:01:59     Reagovat
Autor: neregistrovaný - V?ra Prokopová (vprokopova@atlas.cz)
Titulek: Re
Nevážený anonyme, ve?ejný zájem je také zdraví ob?anů Roudné, kte?í by v p?ípad? prosazení průtahu trp?li nejvíce. Pokud byste si dal práci s vyhledáním všech m??ení, která zde byla provád?na, zjistil byste, že na Roudné byly nam??eny hodnoty emisí nejhorší v Plzni. A je vám jasné, že p?i prosazení tohoto nesmyslu by se ješt? zhoršily. Proto se v zájmu zdraví nás všech a našich d?tí stavíme proti. Není to žádný soukromý zájem Vladimíry, jak se v ubohém pokusu o vtip snažíte nazna?it, ale nás všech, kterých se to bezprost?edn? týká.

    
Komentář ze dne: 06.02.2010 16:09:44     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Petr ?ížek (@)
Titulek: Re: Re:
Tak mi teda Pavlíku pov?z, co je to ten ve?ejný zájem? Abychom všude byli obklopeni tunami nesmyslného asfaltu, dýchat smog, nechat se rušit nadm?rným hlukem a mohli se pak plácat po ramenou, jak můžeme všude dojet autem? D?kuji nechci, odst?huj se do Prahy k magistrále.
"A co d?ti - mají si kde hrát?"
Chápu pot?ebu stavby silnic typu obchvat, nikoliv tohoto zmetku, který situaci ani o pí? nezlepší. Do centra se stejn? všechna auta nevejdou, ať už po Karlovarské nebo p?es Roudnou. Na Prahu ani na Klatovy jim tahle silnice nepomůže.
Tak špatn? navržené - to ukazuje jen na jediné: je to naprosto nevhodná stavba pro danou lokalitu. Už jen styl, jakým je to vymyšlené - nesmyslné k?ižovatky, kruhové objezdy, průtah 2m kolem obytných domů, to jist? "urychlí" cestu do centra...

      
Komentář ze dne: 10.09.2015 10:15:13     Reagovat
Autor: neregistrovaný - chenlili (chenmeinv@outlook.com)
Titulek: chenlili
      
Komentář ze dne: 27.11.2015 07:21:22     Reagovat
Autor: neregistrovaný - chenlili (chenmeinv@outlook.com)
Titulek: chenlili

  Novinky
26.11.2013: Vy, kte?í nejste lhostejní k osudu Roudné, p?ij?te nás podpo?it.
Sejdeme se tedy ve st?edu 27. 11. 2013 v 15.30 hodin v Lu?ní ulici p?ed domem ?. 40. Prosím, p?ij?te všichni!!!
  Anketa
Kte?í politici jsou v Plzni nejbližší vašim názorům?

Z ?SSD
1020 (1020 hl.)
Z KDU-?SL
913 (913 hl.)
Z KS?M
1046 (1046 hl.)
Z ODS
937 (937 hl.)
Z Plze?ské aliance
920 (920 hl.)
Z jiné strany
982 (982 hl.)
Žádní
771 (771 hl.)

Celkem hlasovalo: 6589

  Obrázek z galerie
Prom?na Karlovarské t?ídy - 5
konec 70-tých let, z archivu manželů Kellerových
zobrazení: 1165
známka: 0
  RSS
http://roudna.unas.cz/rss.php
  Po?et p?ístupů

Tento web site byl vytvořen prostřednictvím phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.
Na této stránce použité názvy programových produktů, firem apod. mohou být ochrannými známkami
nebo registrovanými ochrannými známkami příslušných vlastníků.