Prozatímní vít�?zství

Nezávislý odborník Vladimír Lap�?ík z Ostravy, který posuzoval průtah Roudnou z ekologického hlediska podle zákona �?. 100/2001 Sb., se rozhodl, že silnice je nevyhovující a pro lidi (nejen) na Roudné škodlivá. Magistrát, jenž silni�?ní zám�?r prosazuje, se na základ�? této skute�?nosti rozhodl proces EIA zastavit a tím kon�?í i projekt průtahu v sou�?asné podob�?.

Tuto informaci už jsme se dozv�?d�?li d�?íve, ale stále jsme �?ekali, až budeme mít v ruce písemné potvrzení, než vše zve�?ejníme.

Ale noviná�?i jsou hbití a informovaní a tak se stalo, že 20.1. 2010 vyšel �?lánek o zastavení procesu v MF Dnes   v 18:15 se vysílala reportáž na �?eském rozhlase Plze�? a ve�?er b�?žela další reportáž v Událostech komentá�?ích v 18:00.

O co vlastn�? jde?

Našel se nezávislý odborník, který se nedal p�?esv�?d�?it a rozhodl se stát za svým názorem nedat silnici zelenou. Pokud by se na Roudné ovšem nenašlo dost lidí ochotných se proti devastaci svého životního prost�?edí bránit, ekologický proces by se zastavil už v p�?edchozím bod�?. A to v tom, kdy průtah odsouhlasili jako p�?ijatelný jiní ekologi�?tí odborníci z Moravy v první fázi procesu EIA.

Sice byli tak trochu pomýlení a pletli si Mži s Moravou a silnici s nákupním st�?ediskem, v tabulkách hluku m�?li chaos a nesoulad, ale to jim nebránilo pánům na radnici sd�?lit, že životní prost�?edí je na Roudné už tak dost zlé, tak nevadí, když bude ješt�? o n�?co horší.

Na základ�? protestů a p�?ipomínek desítek lidí byla celá v�?c p�?edána posudká�?i, práv�? panu Lap�?íkovi. Páni z m�?sta s ním pak živ�? diskutovali a když vid�?li, že to s ním nebude tak jednoduché, zkusili ud�?lat „geniální“ tah. Rozhodli se mu vyjít vst�?íc a uzav�?ít ulici Na Roudné pro tisíce aut, jež by průtah na Roudnou p�?ivedl. Tím ovšem zatáhli do hry také zd�?šené lidi z Bílé Hory, kterým by tak uzav�?eli cestu do st�?edu m�?sta a také autobusové spojení by se zna�?n�? zkomplikovalo.

Nastaly další protesty, p�?ipomínky a petice, tentokrát stovek lidí.

Toho se p�?eci jen ú�?edníci zalekli a průtah v této podob�? zastavili. Dali si pauzu na oddech, než zase n�?co úžasného vymyslí.

Konšelé necht�?jí pochopit, že silnice, která vede od st�?edu m�?sta p�?es nejníže položenou m�?stskou �?tvrť, kolem krajské fakultní nemocnice a te�? i nov�? kolem onkologického pavilonu, nikomu nic dobrého nep�?inese. To by dokázalo pouze dobudování m�?stského okruhu. Tímto sm�?rem je t�?eba se ubírat, aby se ulevilo Karlovarské t�?íd�?.

Považujeme zastavení „Silni�?ního systému m�?sta Plzn�? v oblasti Roudná“, jak se akce oficiáln�? jmenuje, pouze za prozatímní vít�?zství. Jak prohlásil pan nám�?stek Rund, budou dále hledat novou trasu a nová �?ešení. Do nekone�?na, jak se zdá.

Nedovedu si p�?edstavit, kde pan nám�?stek vidí prostor ješt�? projekt upravit a zm�?nit, když za t�?ch deset let, co náš spor trvá, už vymysleli všechno možné i nemožné. A výsledek je stále stejn�? tristní.

Máme tedy opodstatn�?né obavy, že se nebude ani tak hledat nové �?ešení, jako nový posudká�?, který bude „argumentům“ radních p�?ístupn�?jší. I když se od zastánců průtahu, kte�?í vymysleli úplnou uzavírku ulice Na Roudné, můžeme ješt�? do�?kat různých vnuknutí shůry...