V celém rozsáhlém dokumentu, který si můžete prostudovat zde, je v podstatÄ? Å?eÄ?eno, že vÅ¡echny závažné námitky na tuto stavbu budou Å?eÅ¡eny až v rámci stavebnÃho povolenÃ. Z Å?ad odbornÃků se ke stavbÄ? kriticky vyjádÅ?ila napÅ?Ãklad Alena Ä?echová, autorizovaná inženýrka v oboru vodnÃho hospodáÅ?stvÃ. Upozornila na zhorÅ¡ený průbÄ?h povodnà v pÅ?ÃpadÄ? stavby.
Je neuvÄ?Å?itelné, že zpracovatel posudku pÅ?ipouÅ¡tÃ, že od doby poslednà protipovodÅ?ové studie doÅ¡lo na územà k nÄ?kolika stavbám, které mohou mÃt negativnà vliv na záplavové vody, ale opÄ?t studii jejich vlivu odsouvá až na fázi stavby průtahu.
DalÅ¡Ãm fundovaným odbornÃkem, který se vyslovil proti stavbÄ? průtahu je ing. arch. Petr Domanický. Upozornil mimo jiné na to, že v poslednà dobÄ? ve mÄ?stÄ? Plzni probÄ?hla urbanistická soutÄ?ž, která má být podkladem pro vypracovánà územnÃho plánu mÄ?sta PlznÄ?. VÃtÄ?zem se stal návrh, který se stavbou průtahu (dalÅ¡Ã silnice vedoucà centrem mÄ?sta) vůbec nepoÄ?Ãtá a upÅ?ednostÅ?uje vnÄ?jÅ¡Ã mÄ?stký okruh.
Také Karel MakoÅ? ze záchranné stanice živoÄ?ichů v Plzni upozornil na nedostateÄ?ný biologický průzkum, jenž kromÄ? jiných významných nedostatků zcela opominul průzkum fauny v lokalitÄ?.
Zpracovatel posudku ignoruje nebo zlehÄ?uje dalÅ¡Ã velké množstvà závažných argumentů proti stavbÄ?. Dokonce znevažuje i vlastnà informace dokumentace svÄ?dÄ?Ãcà proti výstavbÄ? jako „vysoce subjektivnÓ. NemluvÄ? o nedostateÄ?né hlukové studii, podivných poÄ?tech pÅ?i vypoÄ?Ãtávánà průjezdu aut. Takto bychom mohli pokraÄ?ovat dlouhým výÄ?tem.
Do 17.5. 2012 je možné, aby každý obÄ?an podal svoje námitky proti budovánà průtahu pÅ?es Roudnou, Fakultnà nemocnici a Alej Svobody na Krajský úÅ?ad PK, Odbor životnÃho prostÅ?edÃ, Å kroupova 18, PlzeÅ?.
Je velice důležité a zásadnÃ, aby každý obyvatel, který se domnÃvá, že tato stavba bude Plzni Å¡kodit, pÅ?iÅ¡el do kulturnÃho domu Peklo, 22.5. v 15.00. V tento den probÄ?hne veÅ?ejné projednávánà stavby, kdy vÅ¡ichni můžeme oznámit navrhovatelům naÅ¡e argumenty a výhrady ke stavbÄ? této kontroverznà a zbyteÄ?né komunikace.