Klub chameleonů

Autor: Vladimíra Nová <novavl(at)atlas.cz>, Téma: Komentáře, Vydáno dne: 31. 07. 2007

aneb malá exkurze do minulosti aneb jaký názor m�?li n�?kte�?í �?lenové výboru a další politici na silnici p�?es nivy p�?ed nedávnem a jak se jejich názor vyvíjel v souladu s politickou objednávkou

Když koalice ob�?anských sdružení na ja�?e roku 2004 navrhla projednat koridor silnice p�?es nivy, strhla se bou�?e nevole. Ing. Zídek z �?tvaru koncepce a rozvoje MMP neváhal v�?novat své síly na tvorbu rozsáhlého elaborátu, jehož záv�?rem bylo, že tento nápad je zcela „neprojednatelný“. Obvinil �?leny koalice z naivity a neodbornosti, že je n�?co takového mohlo vůbec napadnout.

Rok 2007, ing. Zídek vypracovává na politickou objednávku novou studii, která projekt komunikace p�?es luka obhajuje.

�?len Výboru pro Roudnou Václav Šobr ozna�?il Zídkův elaborát proti �?emukoliv v nivách za to nejlepší, co bylo v této souvislosti napsáno. Pronesl to nejen na Výboru pro Roudnou, ale také tento názor zopakoval na setkáních �?lenů ob�?anských sdružení z Roudné s primátorm Šnebergrem v roce 2004.

9. �?ervence 2007, V. Šobr hlasuje pro silnici p�?es nivy.

Radní m�?sta za ODS Martin Pytlík v rozhovoru pro Plze�?ský deník 8. dubna 2005 prohlásil o silnici p�?es nivy: „Jen �?lov�?k, který pohrdá soukromým vlastnictvím, a takovými lidmi aktivisté jsou, může navrhnout trasu na p�?evážn�? soukromých pozemcích.“

Rok 2006, silnice se dostává díky hlasům ODS do �?zemního plánu MP.

P�?edseda Výboru pro Roudnou Ji�?í Podlipný se 6. 9. 2006 zú�?astnil tiskové konference po�?ádané koalicí OS Roudná práv�? o nové komunikaci p�?es nivy, kde si redaktor Plze�?ského rozhlasu nato�?il jeho slova: „Je to blbost!“ Pan p�?edseda na tiskovce vedl p�?ed noviná�?i i delší monolog o zbyte�?nosti této silnice, aby už 21. téhož m�?síce sd�?lil panu starostovu na zasedání výboru, že její objevení se v �?zemním plánu je velký úsp�?ch. Na našich stránkách se v komentá�?i k �?lánku „Výbor pro Roudnou op�?t hlasoval proti Roudné“ vyjad�?uje ješt�? daleko peprn�?jšími výrazy k celému průtahu Roudnou.
V pátek 8. dubna 2005 vychází v PD dopis J. Podlipného o tom, že situaci Lochotína opravdu �?eší jen �?ásti m�?stského okruhu I/20 Jate�?ní a I/27 západní okruh, nikoliv však magistrála p�?es Roudnou.

27. �?íjna 2006 podepisuje J. Podlipný Koali�?ní dohodu na �?MO 1, ve které se zavazuje prosazovat všechny varianty průtahu Roudnou.
9. �?ervence 2007 zvedá ruku pro silnici p�?es nivy.

Starosta �?MO 1 Ji�?í Winkelhöfer v rozhovoru pro MFD 19. 4. 2005 prohlašuje, že „alternativní varianta se mu nelíbí. Sice napojuje centrum na Severní p�?edm�?stí, ale ne�?eší dopravní obsluhu Roudné.“

Tentýž pan starosta 9. �?ervence 2007 slibuje, že odbo�?ka na Roudnou bude mít dopravní omezení a pro silnici p�?es nivy zvedá ruku.

Každý �?tená�? si může sám pro sebe ud�?lat záv�?r, jak jepi�?í život mají slova politika. A potom se nám nelze divit (a to jsme zdaleka neuvedli všechny p�?íklady), že k jejich k prohlášením p�?istupujeme velice obez�?etn�? a vy�?káváme delší dobu, než se ukáže, který ze silných výroků prošel sítem momentální politické nálady a objednávky a vydržel déle než pár m�?síců...