Výbor pro Roudnou opÄ?t hlasoval proti Roudné

Autor: Pavel Denk <denk.pavel(at)quick.cz>, Téma: Komentáře, Vydáno dne: 13. 05. 2006

Jak jistÄ? víte, byly postupnÄ? zamítnuty vÅ¡echny tÅ?i Ä?ásti tzv.â??Obchvatu Roudnéâ?? z důvodu pÅ?ekroÄ?ení hygienických limitů.

  VÅ¡echny dokumenty o tom je možné najít zde na tÄ?chto stránkách. Ti, kdo tuto silnici vehementnÄ? po mnoho let prosazují (bez ohledu na obyvatele Roudné) proto pÅ?iÅ¡li s nápadem, jak pÅ?edpokládaný průjezd aut pÅ?es Roudnou „naÅ?edit“          a hygienickým limitům vyhovÄ?t. Místo jedné Å¡patné silnice chtÄ?jí stavÄ?t Å¡patné silnice hned dvÄ?. Tento nápad dostal oficiální název „DoplnÄ?ní komunikaÄ?ního systému na Roudné – zmÄ?na územního plánu Ä?.571“.
     Na kvÄ?tnovém zasedání Výboru pro Roudnou zastupitelstva mÄ?stského obvodu PlzeÅ? 1 jsme hlasovali, zda výše uvedenou znÄ?nu územního plánu Ä?.571 zastupitelstvu doporuÄ?íme,   Ä?i nikoliv. V diskuzi pÅ?ed hlasováním jsem pÅ?ipomnÄ?l, že hlasovat pro 571 znamená hlasovat také pro sevÅ?ení Zadní Roudné mezi dvÄ? komunikace, pro nucené vystÄ?hování obyvatel v LuÄ?ní ulici a také pro umožnÄ?ní průjezdu desetitisíců aut pod okny Fakultní nemocnice.      A jak hlasování dopadlo? Pro hlasovala paní MarÅ¡iÄ?ová a pánové Ä?erný, Holub, Mainzer, Szikszay a nový Ä?len výboru pan starosta Winkelhöfer. Pan pÅ?edseda Podlipný se zdržel, pouze já byl proti.
     Dalšího komentáÅ?e netÅ?eba. Myslím, že každý z vás si udÄ?lá o Výboru, který má zastupovat a hájit obyvatele Roudné, obrázek sám.