V úterý 2.2. 2006 v MFD vyÅ¡el Ä?lánek, ve kterém se hovoÅ?à o tom, že hygienici zamÃtli tÅ?età Ä?ást průtahu Roudnou. RoudenÅ¡tà oÄ?ekávali, že nynà bude reakce zodpovÄ?dných úÅ?ednÃků k tomuto zamÃtnutà lhostejná (zcela odliÅ¡ná od nedávné doby, kdy posÃlali hygienikům výhrůžné dopisy, viz odkazy nÞe).
VÅ¡ichni podÅ?Ãzenà pana primátora Kalouse jistÄ? znajà jeho slib, opakovaný v médiÃch, že po tÅ?etÃm úseku pojedou â??jen a jen trolejbusy, dalÅ¡Ã doprava bude vylouÄ?enáâ??. KoneÄ?nÄ? se tedy k naÅ¡Ã vlastnà úlevÄ? ukáže, že jsme jen "dÄ?tinÅ¡tÄ? paliÄ?atÃ" (PlzeÅ?ské noviny Ä?.1), když máme ke slovům primátora nedůvÄ?ru, ozývalo se z mnoha mÃst rebelantské Ä?tvrti. TeÄ?, když po silnici pojede pouze trolejbus, je pÅ?eci vÅ¡echno jinak.
Nastalo vÅ¡ak velké pÅ?ekvapenÃ, když jsme ve zmÃnÄ?ném Ä?lánku Ä?etli, že ing. Kadlec z útvaru investic hovoÅ?à o jakémsi parkovacÃm objektu pÅ?ed nemocnicÃ, který má odstÃnit hluk z frekventované komunikace. Pan mÃstostarosta Ã?MO 1 UhlÃk prý zase bude jednat s vedenÃm nemocnice o možnosti, jak hygienickým normám vyhovÄ?t.
Obávám se, že RoudenÅ¡tà si teÄ? pÅ?ipadajà jako v JiÅ?ÃkovÄ? vidÄ?nÃ. Samotnà úÅ?ednÃci se ani netajà s tÃm, že sliby pana primátora o pouze trolejbusové komunikaci ani nestojà za Å?eÄ?, vůbec se nÄ?Ä?Ãm takovým nezabývajà a pokraÄ?ujà v projektovánà silnice s mnoha tisÃci vozidly dennÄ?. SouÄ?asnÄ? jsou obyvatelé Roudné neustále napadáni za skepsi a pochybovánà o tÄ?ch samých slibech.
ObÄ?ané jsou tedy povinni vÄ?Å?it a podÅ?Ãzenà pana Kalouse takový závazek nemajÃ! Pokud bychom hledali smysl pro Ä?est, spatÅ?Ãme mÃsto důvÄ?ryhodných úÅ?ednÃků pouze nÄ?kolik politiků s malým p, kteÅ?à se lišácky smÄ?jà do dlanà a radujà se ze své mazanosti a chytráctvÃ. Pro nÄ? pÅ?eci platà jiná mÄ?Å?Ãtka.